Энергоэксперт-online — Форум

[Павел]

Требуется или нет в СОПТ (IT-сеть) использовать кабели, в составе которых находится жила "РЕ", или достаточно использовать двухжильных кабелей. Причём при адаптации проектных работ европейских организаций часто встречаются кабели, у которых "РЕ" проводник выполнен из медной проволоки и ленты в виде концентрического проводника, охватывающего 2, 3 или 4 основные жилы (т.е. почти экран), например MCMK 2х2,5/2,5 или MCMK 3х35/16.

Ранее я считал, что присутствие жилы "РЕ" в составе кабеля (как питающего, так и отходящего) в СОПТ повышает вероятность аварии типа "ЗЕМЛЯ в сети постоянного тока". К тому же на рис. 1.7.4. б. ПУЭ "РЕ" проводник в составе кабеля (от "шин" до электроприёмника) не присутствует, в отличие от рис. 1.7.3. б.

[Юрий Павлович Гусев]

В электроустановках постоянного тока используются разные системы заземления. Например, у операторов связи используется система с заземленным полюсом, а в СОПТ на электростанциях и подстанциях полюса распределительной сети изолированы от земли (система IT, рис. 1.7.4б [ПУЭ, 7 изд.]).
Мне не известно ни одного случая использования СОПТ с напряжением 220 В, у которой один из полюсов был бы заземлен. Вероятно, такая сеть была бы менее надежной. Если кто то знает такие примеры, сообщите. Было бы интересно понять, чем это было обусловлено.
Разделяю опасения Павла по поводу включения в кабели СОПТ заземленных жил и использования кабелей с заземленными проводящими оболочками и экранами. Они увеличивают емкость сети относительно земли и вероятность коротких замыканий. Особенно опасны короткие замыкания на кабеле, соединяющем АБ с ЩПП, т.к. при них теряем сразу все источники постоянного тока - АБ и ЗУ. Для уменьшения вероятности коротких замыканий цепь ввода АБ стараются сделать максимально короткой и выполняют одножильными кабелями с просветом между ними, без металлических распорок и стягивающих хомутов.

[dmkov]

Добрый день!
Меня тоже интерисует эта тема.
Меня зацепили пунктом 7 ПУЭ 1.7.132 "Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник." и потребовали выполнение в кабелях жилы РЕ не соединенную ни с какой жилой (изолированной), и как подтверждение как раз рис. 1.7.4б.
ЧЭАЗ в своих щитах постоянного тока делает РЕ шину (по их данным).
Что Вы думаете по этому поводу

[Юрий Павлович Гусев]

[dmkov]

Спасибо за ответ!
Т.е. Вы считаете, что проводить защитный проводник в кабелях, питающих присоединения от ЩПТ 220В не стоит. Т.е. заземление электроустановок потребителей должно выполняться от полосы заземления например?